«Was ma­chen Sie hier ei­gent­lich?» – die Fra­ge kam rasch. Und sie war er­wart­bar. Sa­mi­ra Ra­him ist für die­ses Ge­spräch ex­tra nach Bern ge­fah­ren. Es war die münd­li­che Deutsch­prü­fung auf B1-Ni­veau. Nur we­ni­gen Ta­ge da­vor hat­te sie sich für die Prü­fung an­ge­mel­det. Ex­tra vor­be­rei­tet war sie sich nicht, schliess­lich wa­ren ih­re Deutsch­kennt­nis­se zu die­sem Zeit­punkt schon auf C2-Ni­veau und sie ar­bei­te­te be­reits als Dol­met­sche­rin beim Kan­ton St.Gal­len.

Doch aus­ge­rech­net die­ser Kan­ton an­er­kann­te ihr Sprach­di­plom der HDS St.Gal­len nicht, es muss­te ein B1 Zer­ti­fi­kat von Fi­de in Bern sein. Die Fra­ge, was sie hier ma­che, war al­so be­rech­tigt, doch Sa­mi­ra konn­te die Fra­ge nicht schlüs­sig be­ant­wor­ten. Prü­fungs­re­le­vant war die Fra­ge nicht: Al­len war klar, dass Sa­mi­ra das B1-Di­plom lo­cker krie­gen wird.

Flucht aus dem Irak

Die Ge­schich­te mit dem Sprach­di­plom war nur ei­ne der vie­len Hür­den im Ein­bür­ge­rungs­pro­zess von Sa­mi­ra Ra­him und ih­rer Fa­mi­lie. Im Jahr 2019 ent­schied sich Sa­mi­ra ge­mein­sam mit ih­rem Mann, ih­rer Toch­ter und den zwei Söh­nen, sich in der Schweiz ein­zu­bür­gern. En­de 2008 war die Fa­mi­lie aus dem Irak in die Schweiz ge­flo­hen. Sa­mi­ra und ihr Mann hat­ten das Land aus po­li­ti­schen Grün­den ver­las­sen müs­sen. Sie hat­ten Kor­rup­ti­on kri­ti­siert und für Men­schen­rech­te ge­kämpft. Sa­mi­ra hat­te als Ju­ris­tin und ihr Mann als Jour­na­list ge­ar­bei­tet. «Als Kur­den ha­ben wir kei­ne an­er­kann­te Hei­mat, wir sind kei­ne Ira­ker. Und von den Kur­den selbst wur­den wir ver­folgt», sagt Sa­mi­ra. Nach zehn Jah­ren in der Schweiz war der Schwei­zer Pass der ein­zi­ge Weg, um wie­der in den Irak rei­sen zu kön­nen. «Nicht zu­letzt woll­ten wir auch po­li­tisch wie­der ei­ne Stim­me ha­ben», so Sa­mi­ra.

Die Fa­mi­lie leb­te für zehn Jah­re in Nie­der­uz­wil. Die ers­te Woh­nung war un­ge­eig­net, da die Toch­ter im Roll­stuhl ist und die Woh­nung nicht bar­rie­re­frei war. Erst nach fünf Jah­ren konn­ten sie die Woh­nung wech­seln. Im Jahr 2019 kauf­te sich die Fa­mi­lie ein Haus in Hen­au. «Wir woll­ten da­mit die Zu­kunft der Kin­der ab­si­chern und ver­hin­dern, dass un­se­re Kin­der ir­gend­wann So­zi­al­hil­fe be­zie­hen müs­sen.» Sa­mi­ra ar­bei­tet in­zwi­schen als Be­treue­rin in ei­nem Asyl­zen­trum, als Dol­met­sche­rin beim Kan­ton St.Gal­len und als Be­ra­te­rin bei Ar­ge, ei­ner An­laufs­stel­le für Mi­grant:in­nen. Auch ihr Mann ori­en­tier­te sich be­ruf­lich neu und ar­bei­tet heu­te als Chauf­feur.

Hei­rats­ur­kun­de nicht an­er­kannt

Ne­ben dem Sprach­di­plom sorg­te vor al­lem die Be­schaf­fung von ira­ki­schen Do­ku­men­ten für viel Ar­beit. Die Ko­pie der Hei­rats­ur­kun­de lehn­te die Schwei­zer Be­hör­de ab. Da die Rei­se nach Irak nicht mög­lich war, muss­ten sie ei­nen An­walt zah­len, der vor Ort ei­ne neue Ko­pie der Ur­kun­de or­ga­ni­sier­te. Ei­ne teu­re und auf­wän­di­ge An­ge­le­gen­heit, zu­mal die Ira­ker Be­hör­den und auch der An­walt wuss­ten, dass sie Schwei­zer Prei­se ver­lan­gen kön­nen.

Nach­dem die Sa­che mit der Hei­rats­ur­kun­de ge­re­gelt war, lief der Ein­bür­ge­rungs­pro­zess wei­ter. Bis ei­nes Ta­ges ein Brief der Be­hör­den kam: Der Ein­bür­ge­rungs­pro­zess sei we­gen ei­ner Ver­ur­tei­lung ih­res Soh­nes sis­tiert. Tat­säch­lich hat­te ihr Sohn Po­li­zei­ein­trä­ge. Ein­mal we­gen ei­ner Töff­li­fahrt oh­ne Licht, ein­mal weil er als Kind auf ei­ner Bau­stel­le mit an­de­ren Kin­dern spiel­te und ein­mal we­gen ei­nes Vor­falls, bei dem er von ei­nem an­de­ren Kind an­ge­grif­fen wur­de. Beim letz­ten Fall gab es tat­säch­lich ein Ver­fah­ren ge­gen den Sohn, das aber ein­ge­stellt wur­de, weil er un­schul­dig war. Ei­ne Ver­ur­tei­lung gab es nie. Sa­mi­ra woll­te nach die­sem Brief fast auf­ge­ben, ent­schied sich je­doch, ei­nen An­walt zu kon­tak­tie­ren. Die­ser konn­te die Un­schuld des Soh­nes be­wei­sen.

Schliess­lich wur­de die an­fangs be­zo­ge­ne So­zi­al­hil­fe zum Pro­blem für die Ein­bür­ge­rung. Weil ihr Mann we­gen ei­ner By­pass-Ope­ra­ti­on ar­beits­un­fä­hig war, wa­ren sie auch nach fünf Jah­ren noch auf So­zi­al­hil­fe an­ge­wie­sen. Dies ver­ur­sach­te der Fa­mi­lie 46‘000 Fran­ken Schul­den. Sie hät­ten rasch zu­rück­be­zahlt wer­den müs­sen, was nicht mög­lich war. 

Pri­vi­le­gi­en und Ras­sis­mus

Seit 2022 ist die Fa­mi­lie nun in der Schweiz ein­ge­bür­gert. Der Pro­zess ver­ur­sach­te der Fa­mi­lie Ra­him Kos­ten von rund 10‘000 Fran­ken. Da­bei ein­ge­rech­net sind al­le Ge­büh­ren und An­walts­kos­ten. Mit dem Schwei­zer Pass konn­te die Fa­mi­lie wie­der zu ih­ren Ver­wand­ten im Irak rei­sen. Trotz all den Pri­vi­le­gi­en, die Sa­mi­ra mit dem Pass hat, sagt sie: «Am En­de ist es nur ein Pa­pier. Die Men­schen ur­tei­len nach Aus­se­hen oder nach Her­kunfts­land.» Ras­sis­mus ge­hö­re für sie zum All­tag.

Die Mi­gra­ti­ons­ge­schich­te hat Sa­mi­ra zu ih­rem heu­ti­gen Be­ruf ge­bracht. «Ju­ra und Mi­gra­ti­on ge­hö­ren zu­sam­men», sagt sie. Nächs­ten Mo­nat star­tet sie mit dem CAS in Mi­gra­ti­ons­recht. Sie macht ih­re Ge­schich­te da­mit zu ei­nem Teil ih­rer Zu­kunft.