Sai­ten: Nach fast sechs Jah­ren tauscht ihr eu­er Bü­ro an der Ro­sen­berg­stras­se ge­gen Räu­me in der Of­fe­nen Kir­che. Wes­halb?

Mat­thi­as Rick­li: Die al­ten Räum­lich­kei­ten wer­den un­se­ren Be­dürf­nis­sen schon län­ger nicht mehr ge­recht. Wir ha­ben kei­nen War­te­raum und es wird sehr eng, wenn ei­ne Fa­mi­lie mit Kin­dern kommt. Aus­ser­dem sind wir ge­wach­sen, es sind mehr Men­schen hier und wir möch­ten uns wei­ter­ent­wi­ckeln. In ein star­res, viel­leicht en­ges Bü­ro­ge­bäu­de zu zie­hen, wür­de sich nicht rich­tig an­füh­len. Lie­ber wol­len wir uns öff­nen, po­li­ti­sche The­men ver­bin­den und da­für Sicht­bar­keit schaf­fen. Es ist ein wich­ti­ges Zei­chen, mit vie­len Men­schen ei­nen Raum ein­zu­neh­men und zu schaf­fen – ei­nen Raum, der in die gan­ze Ost­schweiz hin­aus­strahlt.

Was meinst du mit dem Ver­bin­den po­li­ti­scher The­men?

Wir mer­ken in der täg­li­chen Be­ra­tung schon län­ger, dass sich die Struk­tu­ren grund­sätz­lich ver­än­dern und uns die Ar­beit da­durch er­schwert wird. Dar­um möch­ten und müs­sen wir The­men­be­rei­che rund um Mi­gra­ti­on, so­zia­le Un­gleich­heit und Teil­ha­be mit­de­fi­nie­ren – und da­zu brau­chen wir mehr Auf­merk­sam­keit. Ein sol­ches Haus, ein sol­cher Raum schafft Mög­lich­kei­ten, die­se wich­ti­gen po­li­ti­schen The­men zu ver­bin­den.

Kannst du ein kon­kre­tes Bei­spiel ma­chen, wie das in die­sen Räu­men pas­sie­ren soll?

Ins­ge­samt ste­hen uns vier Räu­me für die Be­ra­tung zur Ver­fü­gung. Dort wird es den Schutz­raum ge­ben, in dem wir Sans-Pa­piers wei­ter­hin be­ra­ten kön­nen – ein­fach auf grös­se­rer Flä­che, mit ei­nem War­te­raum und ei­ner Kin­der­ecke. Zu­sätz­lich ha­ben wir den gros­sen Kir­chen­raum, wo wir Men­schen ein­la­den kön­nen, mit­zu­den­ken und mit­zu­wir­ken. Men­schen, die sonst kei­ne Stim­me ha­ben, kei­ne Räu­me vor­fin­den, kön­nen sich hier zu­sam­men­tun, sich be­geg­nen, ver­bün­den und ver­net­zen und mit ei­ner ge­mein­sa­men Stim­me nach aus­sen tre­ten. Um die­sen Raum zu be­spie­len, ha­ben wir ein Kol­lek­tiv ge­grün­det, aus dem bald ein Ver­ein wer­den soll. Zur­zeit sind 13 Per­so­nen da­bei.

Was für ein Kol­lek­tiv ist das?

Wir wol­len ei­nen Raum für al­le Be­dürf­nis­se und -The­men schaf­fen, die bis­her in der Re­gi­on kaum Ge­hör fin­den. Weil al­le Men­schen Platz in der -Ge­sell­schaft ha­ben soll­ten und we­gen des Stand­orts am Platz­tor, nennt sich das Kol­lek­tiv und der Ver­ein künf­tig Platz­da. Der Raum ist of­fen für al­le, die et­was be­we­gen möch­ten und mit un­se­ren Grund­wer­ten mit­ge­hen kön­nen, auch und be­son­ders für Sans-Pa­pier-Per­so­nen. Der Raum ist ein Schritt Rich­tung Mit­be­stim­men und Mit­de­fi­nie­ren, er ist Aus­gangs­la­ge und Vor­aus­set­zung da­für, dass sich Men­schen or­ga­ni­sie­ren kön­nen.

In wel­cher Ver­bin­dung ste­hen An­lauf­stel­le und Kol­lek­tiv?

Bei un­se­rer An­lauf­stel­le geht es pri­mär dar­um, Sans-Pa­piers gut zu be­glei­ten und ih­re ele­men­tars­ten Grund­rech­te zu schüt­zen. Als An­lauf­stel­le kön­nen wir al­ler­dings zu be­stimm­ten The­men nur zu­rück­hal­tend Stel­lung be­zie­hen, weil sich un­se­re Ar­beit mit sehr ver­letz­li­chen Le­bens­si­tua­tio­nen be­schäf­tigt, wo An­fra­gen hän­gig sind, wir auf Ko­ope­ra­tio­nen und Zu­gän­ge an­ge­wie­sen sind. Platz­da hat an­de­re Mög­lich­kei­ten, sich zu in­vol­vie­ren oder zu be­stimm­ten The­men zu äus­sern und kann so ei­ne Stim­me nach aus­sen sein. Da­mit sol­len sich An­lauf­stel­le und Kol­lek­tiv ge­gen­sei­tig stär­ken.

Wä­re die Ein­füh­rung ei­ner Ci­ty Card in der Stadt St.Gal­len ein sol­ches The­ma, für wel­ches sich Platz­da künf­tig stark­ma­chen könn­te?

Ja, Platz­da kann The­men ver­bin­den, Com­mu­ni­tys, Or­ga­ni­sa­tio­nen, Grup­pen und ein­zel­ne Per­so­nen zu­sam­men­zu­brin­gen. Ge­ra­de das The­ma Ci­ty Card muss mit vie­len Men­schen ent­ste­hen. Denn es geht um ele­men­ta­re The­men, um Grund­rech­te, von de­nen ne­ben Sans-Pa­piers auch wei­te­re Men­schen aus­ge­schlos­sen sind. Wird der Fo­kus nicht nur auf ein­zel­ne Be­trof­fe­nen­grup­pen ge­legt, son­dern ge­ne­rell ge­fragt, wer An­schluss hat und wie die­ser in der Stadt ver­bes­sert wer­den kann, wird ein sol­ches Pro­jekt brei­ter und wirk­mäch­ti­ger.

Wie ha­ben die Sans-Pa­piers die Dis­kus­si­on um die Ci­ty Card er­lebt?

Un­ter­schied­lich. Aber si­cher hat­ten vie­le gros­se Hoff­nung, dass sich dies­be­züg­lich et­was ver­än­dern könn­te. Die Ci­ty Card ist ein lang­fris­ti­ges Pro­jekt, ei­ne Vi­si­on, die den Zu­gang zur Grund­ver­sor­gung er­mög­li­chen will.

Statt der Ci­ty Card hat das St.Gal­ler Stadt­par­la­ment ei­ne Er­hö­hung der Bei­trä­ge für die An­lauf­stel­le be­schlos­sen. Was be­deu­tet dies für euch?

Es ist na­tür­lich wert­voll, dass die Stadt sich an den Kos­ten be­tei­ligt. Dem­entspre­chend se­he ich den Be­trag als Un­ter­stüt­zung un­se­rer Ar­beit in die Ge­sund­heits­ver­sor­gung. Es freut uns, dass der Hand­lungs­be­darf in die­sem Be­reich er­kannt wur­de. Es gibt aber noch viel Luft nach oben.

Ihr deckt mit eu­rem An­ge­bot ja die gan­ze Ost­schweiz ab, das braucht ver­mut­lich enorm vie­le Res­sour­cen, per­so­nell wie fi­nan­zi­ell.

Die Zahl der Men­schen, die sich Be­ra­tung oder -Be­glei­tung wün­schen, steigt. Oft geht es da­bei um Ele­men­tars­tes. Und auch um kom­ple­xe ju­ris­ti­sche Fra­gen, mit­un­ter zu Re­gu­la­ri­sie­rungs­mög­lich­kei­ten. Wir kön­nen der Kom­ple­xi­tät der Fra­ge­stel­lun­gen oft nicht ge­recht wer­den. Dann müs­sen wir auf pro­fessio­nel­ler Ebe­ne ent­schei­den: Was ist ge­ra­de das Wich­tigs­te? Das ist schon sehr hart. Und da­hin­ter steckt na­tür­lich ein rie­si­ges struk­tu­rel­les De­fi­zit. An Gel­der zu kom­men ist schwer. Un­se­re Ar­beit ist zu grös­se­ren An­tei­len über Spen­den fi­nan­ziert. Wir müss­ten oder wür­den ger­ne die Be­dürf­nis­se in der gan­zen Ost­schweiz ab­ho­len, das ist ein rie­si­ges -Ge­biet mit vie­len Men­schen, auch vie­len in Not. Das kön­nen wir nicht ein­mal an­satz­wei­se. Zu­mal die Pro­zes­se von Kan­ton zu Kan­ton un­ter­schied­lich sind.

War­um hat die An­er­ken­nung ele­men­ta­rer Grund­rech­te von Sans-Pa­pier-Per­so­nen so ei­nen schwe­ren Stand?

Ge­wis­se ste­reo­ty­pe Bil­der ge­gen­über Mi­grant:in­nen, ins­be­son­de­re Sans-Pa­piers, ha­ben sich ver­än­dert und das zeigt sich in den Struk­tu­ren. Ich ha­be das Ge­fühl, dass Mi­grant:in­nen für ganz vie­le The­men ver­ant­wort­lich ge­macht und so auch ent­mensch­licht wer­den. Die Kon­se­quenz dar­aus ist die Art, wie über be­stimm­te Men­schen ge­spro­chen wird. Da­bei wer­den oft all die Res­sour­cen, die Viel­schich­tig­keit, al­le Ta­len­te, Fä­hig­kei­ten und Chan­cen in Gän­ze weg­ge­las­sen. Und das hat auch mit feh­len­den Be­geg­nun­gen und feh­len­dem Wis­sen zu tun.

Wie wird sich eu­er An­ge­bot ver­än­dern mit dem Um­zug?

Das Wich­tigs­te ist für uns, Men­schen wei­ter­hin An­schlüs­se an ele­men­tars­te Grund­rech­te zu er­mög­li­chen. Über Platz­da gibt aber auch die Idee ei­nes Ca­fés, ei­ner Le­bens­mit­tel­ab­ga­be­stel­le, ei­nes al­ter­na­ti­ven Wahl­lo­kals, wo vor ei­ner Ab­stim­mung die Stim­men je­ner ge­sam­melt wer­den, die nicht wäh­len dür­fen, oder ei­ner Art Kin­der­be­treu­ung für Sans-Pa­piers-Per­so­nen.

Ab wann seid ihr am neu­en Stand­ort?

Ab An­fang Fe­bru­ar – be­fris­tet auf drei Jah­re. Wir ha­ben et­wa ei­nen Mo­nat Zeit, den Ort zu ge­stal­ten, Tep­pi­che raus­zu­reis­sen, Bö­den zu schlei­fen und Wän­de zu strei­chen. Wir pla­nen ei­nen klei­nen Spen­den­auf­ruf und al­le, die teil­ha­ben und mit­an­pa­cken wol­len, ein­zu­la­den.

In­fos zu Platz­da und dem Spen­den­auf­ruf un­ter in­fo@platz­da-sg.ch oder sans-pa­piers-sg.ch