Tek, 26. September 2015 um 18:15 Uhr Die Appenzeller Bahnen haben Einsprache zum Schutz des ÖVs erhoben. Das wäre die Aufgabe der VBSG gewesen. Positiv angenommen, unterstelle ich, dass Eigenmann das vom Stadtrat verboten wurde. Andererseits liegt die Vermutung nahe, dass sich zwischen Tiefbaumt, City Parking AG, Bauamt und VBSG bei all den gemeinsamen Projekten eine ungesunde Nähe entwickelt hat. Es kann aber nicht Aufgabe von Eigenmann und Adam sein, Haltestellen aufzuheben um eine überzählige Parkgarage am falschen Ort durchzudrücken! Nach der Abschreibung dieses Projekts muss aufgearbeitet werden, und zwar politisch und juristisch, was im Verborgenen vorgegangen ist. Am Schluss kann es durchaus sein, dass die Rücktritte von Thomas Scheitlin und Patrizia Adam unausweichlich sein werden. Man wird das mulmige Gefühl nicht los, dass die Good Governance missachtet wurde! Es muss konsequenter Weise entweder die City Parking AG komplett durch die Stadt übernommen werden oder der Anteil der Stadt auf eine symbolische Aktie ohne Vertretung im Verwaltungsrat der AG reduziert werden. Nur so kann die unhygienische Nähe vermieden werden! Auch das Verhältnis zu den kantonalen Stellen muss im Interesse des Ansehens von Kanton und Stadt kritisch betrachtet werden. Sind die Banden zwischen den Behörden zu eng? Gibt der Kanton der City Parking AG und dem städtischen Tiefbauamt unbesehen eine Carte Blanche? Ein mögliches Happy End wäre, dass sich die City Parking AG in der UG24 einkauft und doch noch eine weitere Parkgarage in der Innenstadt hat. Sei es auch nur wenn sie die Betriebsführung übernimmt...
Orkan am Union? | Marcel Baur, 26. September 2015 um 08:51 Uhr … Magazin Saiten – Kein Neuchlen am Union …