Philipp, 7. Juli 2015 um 18:48 Uhr ...und dann auch noch ein Giebeldach, statt einem begrünten Flachdach (wegen Baureglement oder Zonenplan?). Finde einfach von einem Museum, wo die Natur im Zentrum steht, wäre es eine Chance gewesen im Bauen darauf einzugehen, wie die Zerstörung von "natürlichem Lebensraum", die mit unseren erhöhten Ansprüchen einhergeht, vermindert werden kann. Dies wär ja eigentlich vor der Abstimmung zu diskutieren gewesen. Bin gespannt wie es bei der Sömmerliwiese herauskommt, auch dort scheint ja der einzige Ort, wo man bauen kann, eine grüne Wiese zu sein.
Chrigel, 6. Juli 2015 um 22:34 Uhr Ein Museum an Rand der Stadt, anstelle eines gewagten, modernen und illustren Anbaus am bisherigen Museum im Herzen des städtischen Schul-Einzugsgebietes...
Häne Willi, 5. Juli 2015 um 21:47 Uhr Klingt ja alles gut. Trotzdem frage ich mich, warum ein Naturmuseum aus Beton und nicht aus Holz gebaut wird. Wäre doch sinniger. Schade.