In den letz­ten 30 Jah­ren hat die Ver­mitt­lung an Be­deu­tung ge­won­nen. Wäh­rend man da­vor da­von aus­ge­hen konn­te, dass ein Gross­teil des Pu­bli­kums Goe­the, Frisch oder Dür­ren­matt ge­le­sen hat­te, sind die bio­gra­fi­schen Rea­li­tä­ten heu­te he­te­ro­ge­ner. Dass un­se­re Häu­ser heu­te über das klas­si­sche bil­dungs­bür­ger­li­che Pu­bli­kum hin­aus al­le ge­sell­schaft­li­chen Schich­ten an­spre­chen, ist zu­recht Stan­dard. Eben­so selbst­ver­ständ­lich ist es, die kul­tu­rel­le Viel­falt, die Zu­ge­zo­ge­ne und Ein­ge­wan­der­te mit­ge­bracht ha­ben, in den Pro­gram­men zu be­rück­sich­ti­gen und die un­ter­schied­li­chen Per­spek­ti­ven un­se­rer plu­ra­len Ge­sell­schaft im ei­ge­nen Ar­bei­ten ab­zu­bil­den. Al­le sol­len von För­der­mit­teln der Kul­tur pro­fi­tie­ren. Das ist rich­tig – aber nur mit gu­ter Ver­mitt­lung über­haupt erst mög­lich. Die­ser po­li­ti­sche Kon­sens hat die Kul­tur­ver­mitt­lung in den ver­gan­ge­nen Jahr­zehn­ten ge­stärkt.

Gleich­zei­tig je­doch ist das kri­ti­sche Ge­gen­über die­ses in­sti­tu­tio­nel­len Wir­kens zu­neh­mend ab­han­den­ge­kom­men. Wäh­rend Kul­tur­in­sti­tu­tio­nen The­men nicht nur auf­grei­fen, son­dern die­se auch set­zen und den öf­fent­li­chen Dis­kurs zu ge­sell­schafts­re­le­van­ten Fra­gen prä­gen, wur­de und wird der Kul­tur­jour­na­lis­mus in vie­len Pu­bli­ka­tio­nen ab­ge­baut. Ja, er kommt uns ab­han­den. Mit ihm ver­schwin­den Re­fle­xi­on, kri­ti­sche Ein­ord­nung und das öf­fent­li­che Ver­han­deln der kul­tu­rel­len Pro­duk­ti­on und dem Wir­ken un­se­rer In­sti­tu­ti­on. Aus Dis­kurs ist längst Ein­weg­kom­mu­ni­ka­ti­on ge­wor­den – bes­ten­falls mit Re­so­nanz, meis­tens aber oh­ne. Dar­un­ter lei­den nicht zu­letzt un­se­re In­sti­tu­tio­nen.

An­ge­sichts der zen­tra­len Be­deu­tung des Kul­tur­jour­na­lis­mus für die Kul­tur­pro­duk­ti­on wie auch für den kul­tur­po­li­ti­schen und ge­sell­schaft­li­chen Dis­kurs er­staunt es, wie stief­müt­ter­lich die po­li­ti­sche De­bat­te über sei­ne För­de­rung ge­führt wird. Nicht we­ni­ger als der Ver­lust der Un­ab­hän­gig­keit und gar die Ge­fähr­dung der vier­ten Ge­walt wird be­schwo­ren, so­bald von staat­li­cher Un­ter­stüt­zung für Jour­na­lis­mus die Re­de ist. Als ob es die in­di­rek­te Pres­se­för­de­rung nicht längst gä­be. Und als ob nicht schon längst schlaue Köp­fe die For­mel des Ge­lin­gens ge­fun­den hät­ten. Zum Bei­spiel Ro­ger de Weck: «Staat­li­che För­de­rung be­stärkt die Staats­fer­ne und Frei­heit des Jour­na­lis­mus, so­fern ei­ne un­ab­hän­gi­ge För­der­instanz all­ge­mein­gül­ti­ge fes­te Re­geln an­wen­det.»

Der Re­gie­rungs­rat des Kan­tons Ba­sel-Stadt der­weil be­grün­de­te sei­ne Un­tä­tig­keit in der För­de­rung des Kul­tur­jour­na­lis­mus kürz­lich mit dem Feh­len ei­ner ge­setz­li­chen Grund­la­ge. Aus­ser­dem zeig­te auch er sich be­sorgt um die Un­ab­hän­gig­keit der Be­richt­erstat­tung, soll­te die­se staat­lich ge­för­dert wer­den. Hier lässt der Ein­wand be­son­ders auf­hor­chen! Denn was muss es für die Frei­heit der staat­lich fi­nan­zier­ten Kunst und Kul­tur be­deu­ten, wenn für den Re­gie­rungs­rat mit staat­li­chen Mit­teln zwangs­läu­fig der Ver­lust der Frei­heit ein­her­geht? Steu­ert er un­se­re Kul­tur­in­sti­tu­tio­nen in­halt­lich? Wohl kaum!

Tat­säch­lich ist Kul­tur­jour­na­lis­mus selbst ei­ne Form der Kul­tur­ver­mitt­lung. Auch er schlägt die Brü­cke zwi­schen Kunst­schaf­fen­den, In­sti­tu­tio­nen und Öf­fent­lich­keit. Und er tut es un­ab­hän­gig. Das ba­sel-städ­ti­sche Kul­tur­för­der­ge­setz er­mög­licht in Ar­ti­kel 6 zu­min­dest im­pli­zit sei­ne För­de­rung. Man müss­te nur wol­len. Bleibt zu hof­fen, dass es nicht wei­te­re 30 Jah­re dau­ert, bis die kul­tur­po­li­ti­sche Not­wen­dig­keit des Kul­tur­jour­na­lis­mus an­er­kannt und sei­ne För­de­rung in den Kan­to­nen mehr­heits­fä­hig wird.

Jo­han­nes Sie­ber, 1975, ist Kul­tur­un­ter­neh­mer, Kul­tur­po­li­ti­ker und Mit­glied des Gros­sen Rats des Kan­tons Ba­sel-Stadt. Auf sei­ne par­la­men­ta­ri­sche In­itia­ti­ve hin er­ar­bei­tet der Re­gie­rungs­rat von Ba­sel-Stadt der­zeit ei­nen Vor­schlag für die kan­to­na­le För­de­rung des Jour­na­lis­mus.