SAI­TEN: Der Ban­dXOst fei­ert die­ses Jahr sein 20-Jahr-Ju­bi­lä­um. In die­ser Zeit habt ihr vie­le Bands und Mu­si­ker:in­nen her­vor­ge­bracht, die die Ost­schwei­zer Mu­sik­sze­ne be­rei­chern. Du warst fast von An­fang an da­bei. Wie schaust du dar­auf?

CÉ­LI­NE FUCHS: Es ist ver­rückt, dass wir 20 Jah­re über­stan­den ha­ben. Den Ban­dXOst gibt es nur dank un­se­rer Un­ter­stüt­zer:in­nen – wir ma­chen kei­nen Ge­winn. Was am En­de ei­nes Jah­res üb­rig bleibt, kommt di­rekt wie­der den Mu­si­ker:in­nen zu­gu­te. Ab die­sem Jahr be­kommt der Sie­ge­ract neu un­ter an­deram ei­nen Band­bus für die Fes­ti­vals. In­zwi­schen kön­nen wir auch den rund 40 Leu­ten im Team hö­he­re Ga­gen aus­zah­len. Die­se sind noch lan­ge nicht an­ge­mes­sen – der Stun­den­lohn vom OK be­trägt zwi­schen 35 und 45 Fran­ken, die Ju­ry­mit­glie­der be­kom­men je 250 Fran­ken pro Abend –, aber im­mer­hin kön­nen wir ih­nen da­durch mehr Wert­schät­zung ent­ge­gen­brin­gen. Es ist auch viel Idea­lis­mus da­bei – und eh­ren­amt­li­che Ar­beit. Dass ich nach 20 Jah­ren auf so vie­le Leu­te aus der Ban­dXOst-Fa­mi­lie zäh­len kann, schät­ze ich un­end­lich.

Ihr wer­det von den Kan­to­nen mit­fi­nan­ziert. Müss­ten die sich stär­ker be­tei­li­gen?

Der Kan­ton St.Gal­len hat sei­nen Bei­trag die­ses Jahr mas­siv er­höht, nach­dem sie un­se­re Lohn­kos­ten ge­se­hen ha­ben. Ich fin­de es schön, dass man an­er­kennt, was wir leis­ten – und was wir da­bei ver­die­nen. Wir sind den Kan­to­nen sehr dank­bar, aber mit ih­ren Bei­trä­gen al­lein wür­den wir es nicht schaf­fen. Sie steu­ern et­wa ei­nen Vier­tel an die Ge­samt­kos­ten von 190'000 Fran­ken jähr­lich bei, den Rest müs­sen wir sel­ber fi­nan­zie­ren. Des­halb in­ves­tie­ren wir viel Zeit ins Fund­rai­sing durch Stif­tun­gen, Ban­ken, Ge­mein­den der Qua­li-Or­te etc. Künf­tig wol­len wir uns stär­ker über Mit­glie­der- oder Gön­ner:in­nen­bei­trä­ge fi­nan­zie­ren. Wenn uns das ge­lingt, kön­nen wir die­se Res­sour­cen für an­de­res ein­set­zen.

Die Co­ro­na­pan­de­mie war ein Ein­schnitt, die Kul­tur­bran­che spürt die Fol­gen im­mer noch. Ihr auch?

Man merkt jetzt, was die­se Zeit mit den jun­gen Men­schen ge­macht hat. Dass ih­nen die Mög­lich­keit fehl­te, sich in ei­nen Kel­ler zu ver­krie­chen, aus­zu­pro­bie­ren, als Band zu wach­sen. Es hat mit dem Emp­fin­den des Nach­wuch­ses et­was ge­macht. Das ist ver­mut­lich ei­ner der Grün­de, war­um wir in den ver­gan­ge­nen bei­den Jah­ren Mü­he hat­ten, ge­nü­gend An­mel­dun­gen für die Qua­li­fi­ka­tio­nen zu be­kom­men. Neun Qua­lis à sechs Bands – ja, das ist viel. 2024 woll­ten wir ei­gent­lich zehn Qua­lis ma­chen, muss­ten Krum­men­au je­doch strei­chen. Ich hof­fe, dass wir nicht an­fan­gen müs­sen zu re­du­zie­ren, um den Ban­dXOst durch­füh­ren zu kön­nen.

Was sagt das über den Ban­dXOst aus?

Das zeigt vor al­lem eins: Die Qua­li­tät der Mu­si­ker:in­nen, die heu­te bei uns spie­len, ist viel hö­her als vor 20 Jah­ren. Da­mals hat­ten wir vor al­lem Acts, die vor­her zwei, drei Mal im Pro­be­raum wa­ren, und dann sind sie raus auf un­se­re Büh­ne. Wer sich heu­te beim Ban­dXOst an­mel­det, bringt in der Re­gel schon Er­fah­rung mit. Frü­her muss­ten wir den Bands er­klä­ren, wie ein Sound­check funk­tio­niert und wel­ches Zei­chen was be­deu­tet. Heu­te er­klä­ren uns die Bands, wie ih­re Tech­nik funk­tio­niert. Die­se Qua­li­täts­stei­ge­rung hat aber auch ih­ren Preis: Für den Fi­nal in der Gra­ben­hal­le müs­sen wir schon am Frei­tag auf­bau­en, das führt zu Mehr­kos­ten bei der Tech­nik. Auch bei den Qua­lis ha­ben wir hö­he­re Aus­ga­ben, weil die Raum­mie­ten ge­stie­gen sind. Und frü­her wur­den uns teil­wei­se die Kon­su­ma­ti­ons­ein­nah­men an­ge­rech­net, das geht auch nicht mehr.

Führt die ge­stie­ge­ne Qua­li­tät auch da­zu, dass sich un­er­fah­re­ne­re Acts nicht ge­trau­en, sich an­zu­mel­den?

Ja, das ist gut mög­lich – und ge­nau des­halb set­zen wir dort ge­zielt an. Wir schrei­ben Schu­len an, kon­tak­tie­ren Mu­sik­leh­rer:in­nen und Mu­si­ker:in­nen, die wir per­sön­lich ken­nen. Es gibt nichts zu ver­lie­ren – aber im bes­ten Fall viel zu ge­win­nen. Es ist nur schon su­per, auf ei­ner neu­en Büh­ne ste­hen zu kön­nen und ein kon­struk­ti­ves Feed­back von Leu­ten aus der Sze­ne zu be­kom­men. Die Ju­ry sagt dir nicht, was schlecht ist, son­dern was du bes­ser ma­chen kannst – wir ba­shen nicht, wir pu­shen. Und die An­mel­dung ist sehr nie­der­schwel­lig, man muss nicht ein­mal ein De­mo ein­schi­cken. Es braucht nur ein we­nig Mut.

Täuscht denn der Ein­druck, dass es heu­te viel mehr Bands gibt als vor zehn, fünf­zehn Jah­ren?

Nein, aber vie­le Bands sind für den Ban­dXOst be­reits zu alt. Der Al­ters­durch­schnitt al­ler Mu­si­ker:in­nen darf nicht hö­her sein als 24,9 Jah­re. Das ist teil­wei­se von den Kan­to­nen und den Stif­tun­gen vor­ge­ge­ben – es ist ih­re Gren­ze für die Ju­gend­för­de­rung. Ich ha­be schon vor Jah­ren ver­sucht, die Al­ters­gren­ze auf 27 oder 28 Jah­re zu er­hö­hen, weil zwi­schen 25 und 30 Jah­ren die Acts mit viel Po­ten­zi­al und Er­fah­rung kom­men, bei de­nen wir mit un­se­rem Wis­sen und un­se­rem schweiz­wei­ten Netz­werk noch viel mehr be­wir­ken könn­ten.

In­zwi­schen do­mi­nie­ren im Mu­sik­busi­ness Ein­zel­künst­ler:in­nen, in den Charts gibt es im­mer we­ni­ger Bands. Gibt es die­se Ent­wick­lung schon beim Nach­wuchs – al­so auch beim Ban­dXOst?

Wenn ich neue Acts ent­de­cke, zeigt sich zu­neh­mend ein Mus­ter: jung, er­freu­li­cher­wei­se im­mer öf­ter weib­lich, Sin­ger/Song­wri­ter:in. Ich ha­be den Ein­druck, dass es auf den Büh­nen im­mer we­ni­ger In­stru­men­te gibt – auch am Ban­dXOst.

Hat das auch da­mit zu tun, dass es für So­lo­künst­ler:in­nen ein­fa­cher ist für Kon­zer­te ge­bucht zu wer­den als für Bands, weil die Ga­ge dann tie­fer ist?

Ich weiss nicht, ob es ei­nen di­rek­ten Zu­sam­men­hang gibt. Aber es ist so: Je mehr Mu­si­ker:in­nen da­bei sind, des­to hö­her ist die Ga­ge. Zu­min­dest soll­te es so sein. Wenn Ver­an­stal­ter:in­nen ei­ne vier­köp­fi­ge Band als Sup­port bu­chen wol­len, wird es schnell zu teu­er.

Für vie­le Clubs ist es nur schon ei­ne Her­aus­for­de­rung, dem Haupt­act ei­ne an­ge­mes­se­ne Ga­ge zu ge­ben, weil seit Co­ro­na ten­den­zi­ell we­ni­ger Leu­te an die Kon­zer­te kom­men.

Ge­nau. Das hat zur Fol­ge, dass vie­le Boo­ker:in­nen die Nach­wuchsacts fra­gen, ob sie bei­spiels­wei­se nur im Duo auf­tre­ten kön­nen, um die Ga­ge zu sen­ken – oder sie ganz auf den Sup­port­act ver­zich­ten. Aber wo be­kommt der Nach­wuchs dann sei­nen Platz, wenn das so wei­ter­geht?

Was macht das mit den jun­gen Bands?

Wenn man nur die Hälf­te ei­ner Band bucht, wird das ih­rer Mu­sik nicht ge­recht. Wenn man ihr schon die Chan­ce gibt auf­zu­tre­ten, dann we­nigs­tens rich­tig. Hin­zu kommt, dass auch das Pu­bli­kum nicht auf sei­ne Kos­ten kommt. Ge­ra­de die jun­gen Kon­zert­be­su­cher:in­nen se­hen ih­re Vor­bil­der nicht in Voll­be­set­zung. Das wirkt sich eben­falls aus. Wenn Gi­tar­rist:in­nen nur noch zu Back­ing­tracks spie­len, geht ein Teil des Kon­zert­fee­lings ver­lo­ren.

Zu­rück zur Schwie­rig­keit, ge­nü­gend An­mel­dun­gen zu be­kom­men:Vor 15 Jah­ren deck­te der Ban­dXOst ge­ra­de mal St.Gal­len, bei­de Ap­pen­zell und Liech­ten­stein ab. Seit­her sind Grau­bün­den, Gla­rus, Thur­gau und Schaff­hau­sen hin­zu­ge­kom­men. Die Zahl der Qua­lis ist von fünf auf neun ge­stie­gen. Ist der Ban­dXOst zu gross ge­wor­den? 

Nein. Es ist gut, dass wir ge­wach­sen sind. Denn es ist so wich­tig, dass sich je­mand um den Mu­sik­nach­wuchs küm­mert. Wür­den wir uns nur auf St.Gal­len und Ap­pen­zell be­schrän­ken, kä­men wir gar nicht an all die Per­len. Die Topp­lat­zier­ten der ver­gan­ge­nen Jah­re spre­chen für sich. Sie kön­nen aus­ser­dem bei­spiels­wei­se am Open­air Lum­ne­zia, am Open­air Mal­ans oder am Clanx-Fes­ti­val Ap­pen­zell auf­tre­ten – das In­ter­es­se an den Fi­na­list:in­nen ist je­weils rie­sig. Die Flü­gel, die wir un­se­ren Acts ge­ben kön­nen, sind viel grös­ser ge­wor­den. Dar­auf bin ich sehr stolz.

Und doch ist die gan­ze Live­mu­sik­sze­ne in ei­ner schwie­ri­gen Pha­se. Ge­ra­de für jun­ge Bands ist es schwie­rig, an Auf­tritts­mög­lich­kei­ten zu kom­men. Eu­re Fi­na­list:in­nen ha­ben zwar ge­si­cher­te Kon­zer­te im Fol­ge­jahr. Merkt ihr aber auch, dass es da­nach schwie­rig wird?

Ja. Und live gut zu sein al­lein reicht heu­te nicht. Man muss ei­nen Auf­hän­ger ha­ben, ei­ne Ge­schich­te ver­kau­fen kön­nen. Vor al­lem die Prä­senz in den so­zia­len Me­di­en ist fürs Boo­king ex­trem wich­tig. Ein Sie­ge­ract der letz­ten Jah­re hat kürz­lich ei­ne Ab­sa­ge be­kom­men, weil sie zwei Mo­na­te lang nichts ge­pos­tet ha­ben. Ei­gent­lich müss­test du je­den zwei­ten Tag neu­en Con­tent brin­gen, da­mit du ge­se­hen wirst. Das fin­de ich rich­tig krass. 

Da­zu kommt die Spo­ti­fy­isie­rung, al­so der Druck, in ei­ni­ger­mas­sen kur­zen Ab­stän­den neue Songs zu ver­öf­fent­li­chen.

Ge­nau. Da­bei er­schei­nen pro Tag an­geb­lich 100’000 neue Songs auf Spo­ti­fy und an­de­ren Strea­ming­por­ta­len. Wir ver­su­chen, un­se­ren Acts die­sen Druck zu neh­men, und er­mu­ti­gen sie, so lan­ge zu war­ten, bis sie be­reit sind. Als Nach­wuchs­mu­si­ker:in war­tet die Welt eh nicht auf dich. 

Den Druck, schnell neue Mu­sik ha­ben zu müs­sen, gibt es aber auch beim Ban­dXOst. Auf den Sie­ge­ract war­ten schon we­ni­ge Mo­na­te spä­ter meh­re­re Fes­ti­val­auf­trit­te.

Ja, den ha­ben sie. Aber sie sind ja nicht Head­li­ner, son­dern spie­len zwi­schen 30 und 40 Mi­nu­ten. Das ent­spricht et­wa sechs Songs – das ha­ben al­le, die bei uns mit­ma­chen. Und wir ach­ten sehr dar­auf, sie nicht zu ver­hei­zen. Dar­um füh­len wir auch al­len Fi­na­list:in­nen auf den Zahn – wie vie­le Songs sie ha­ben, was ih­re Träu­me sind, wie sie mit­ein­an­der funk­tio­nie­ren, wel­che Zu­kunfts­plä­ne sie ha­ben. Und man merkt schon in der Qua­li, wer noch ei­nen oder zwei An­läu­fe braucht, um für den Sieg be­reit zu sein. Es bringt nichts, wenn wir sie zu früh un­ter die Top 3 wäh­len und da­durch völ­lig über­rum­peln. Selbst die Prä­mie von 7000 Fran­ken für ein Al­bum kann der Sie­ge­ract auch Jah­re spä­ter noch ein­lö­sen. Ria­na hat sich im ers­ten Jahr nach ih­rem Sieg 2018 enorm ent­wi­ckelt, dann aber ent­schie­den, zu­erst ih­re Aus­bil­dung zur Leh­re­rin ab­zu­schlies­sen. Erst zwei Jah­re spä­ter hat sie mit der Mu­sik los­ge­legt. Das ist ein schö­nes Bei­spiel, dass die Mu­sik war­ten kann – und man erst lie­fern muss, wenn man pa­rat ist.

Gibt es Ideen für die Zu­kunft des Ban­dXOst? Sa­chen, die ihr ir­gend­wann um­set­zen wollt?

Es stand schon die Fra­ge im Raum, ob wir Ban­dXOst als Agen­tur füh­ren sol­len, los­ge­löst vom Wett­be­werb. Und ich weiss nicht, wie oft ich schon an­ge­fragt wur­de, das Ma­nage­ment ei­ner Band zu über­neh­men. Aus­ser­dem gibt es schon seit Jah­ren die Idee, mit ähn­li­chen Con­tests aus der Deutsch­schweiz wie dem Ban­dX­Nord­west oder dem Band-it-Mu­sik­fes­ti­val in Zü­rich ei­ne ge­mein­sa­me Kon­zert­nacht zu ver­an­stal­ten, um Nach­wuchs­künst­ler:in­nen und Ak­teu­re wie Boo­ker:in­nen, Pro­du­zent:in­nen usw. zu­sam­men­zu­brin­gen. Wir ha­ben viel Po­ten­zi­al im Team, aber die fi­nan­zi­el­len und zeit­li­chen Res­sour­cen sind halt über­all knapp.

Die An­mel­dun­gen für den Ban­dXOst 2025 lau­fen bis zum 7. Sep­tem­ber. Die ers­te der neun Qua­li­run­den ist am 20. Sep­tem­ber, die letz­te am 1. No­vem­ber. Der Fi­nal mit den acht bes­ten Nach­wuchsacts fin­det am 22. No­vem­ber in der Gra­ben­hal­le St.Gal­len statt.

ban­dxost.ch